Кожени дрежи и магия

[Mason]

Всеки предмет носи отпечатъка на енергийните въдействия върху него или извършени около него. Независимо, че въздействоето вече го няма, предметът продължава да резонира на същата честота.

Това е и смисъла на съществуването на свети места и предмети, които ако не лекуват хората, поне ги възторгват духовно.

Кожените дрехи, които носим, също носят отпечатък на енергиите излети близо до тях.

А най-силни са енергиите по време на убийството на животното, от която е взета кожата. Енергията на бесния ужас и усещането на отиващия си живот, усещането на преследването и безнадеждността. Енергията на жестокостта и низките страсти подтикнали убиеца.

Възможно е дрехите от телешка кожа да не носят толко безнадеждна енергия. Възможно е да ги убиват моментално и да усещат малко. Възможно е телето да е достатъчно голямо, така че дрехата ни да носи спомена на само едно убийство....но пак остава енергията на убиеца.

А какво да говорим за палтата, които са направени от десетки диви животни. Те са свидетелства и носят резонанс за десетки убийства свързани с преследване, безумен ужас и усилващата се агресия на убиеца.

Гледали ли сте как се убиват малки тюленчета. Избиват ги едно по едно с удари по главата....за да не съсипели кожата. Всеки следващ удар засилва ужаса на жерствите и настървението на убиеца.

Искам да питам. Бихте ли окачили в гардероба си предмет, който носи и разпръсква спомен за унищожение и низки страсти?!

Как би се отразило това на магиите ви?!

Има хора, които не искат да купува книги на старо, защото носели енергията на предишния им собствени. Какво да кажем тогава за това да държите свидетелство за десетки убийства в гардероба си......

[Cath]

като прочетох това мнение и веднага се сетих за филма "Земляни" ( "Earthlings" ). там съвсем ясно и нагледно хората си обясняват как точно се събират кожи за дрехи. не го препоръчвам на чувствителните, иначе е добре да се гледа.

НО... ( винаги има "но") как реши, че кожените дрехи ще пречат на магическата работа?
веднага прилагам доказателства:

1. според моите разбирания, едно растение е също толкова живо, колкото е живо и едно животно, следователно ако кожата на животното е носител на негативни енергии, то не смятате ли, че и ленът и памукът са носители на такива? може би и по-големи, защото процесът на обработка е доста по-дълъг. та питам голи ли да ходим? или да носим само изкуствени материи, които замърсяват околната среда? съвсем няма да задавам въпроса какво да ядем!!!

2. хайде сега дружно да помислим с какво са били облечени древните жреци, шамани и магьосници? менадите са носили кожи на млади елени, тигрови кожи; жреците на Артемида са били облечени в мечи кожи; съвсем лекичко ще спомена шаманите от всички краища на света, чийто задължителен атрибут е бил някакъв вид животинска кожа; ами кукерите, чиито костюми също са съставени основно от животински кожи; богинята Кали е изобразявана облечена с кожа от пантера; Бендида цялата е облечена в кожи и за капак на всичко има шапка от лисича кожа;
не мисля, че е нужно да продължавам...
а дори да са се обличали с лен и памук, можем да се обърнем за справка към точка 1.

моето мнение е - не е нужно да убиваме животни, за да ги обличаме, но животинската кожа не пречи на ритуала. вероятно животните, чиито кожи са носили древните са били убивани ритуално. но кожата си остава кожа, а смъртта смърт. и аз съм против цялата тази експлоатация на животните, но животът е такъв. по-силният държи властта и правото. по-силният убива по-слабият, за да оцелее. хората сме го извратили много, като сме го превърнали в по-силният убива по-слабият, за да е модерен. но да се смята, че ... хм ... труповете на животните пречат на магическата работа, която е основана главно на такива е чисто безумие! и дори ако пречат, то това ще е в някаква прекалено извисена форма на магията, която силно се съмнявам някой тук да е достигнал (включвам и себе си в числото).

и с риск да стана прекалено многословна ще завърша и аз с книга - искам сега всички да се сетите за широко разпространеното мнение, че гримуарите и магическите книги трябва да се пишат на кожа от девствено животно с кръв! сигурна съм, че доста от вас дори сериозно са си мислили да си направят такава и още съжаляват, че не са го сторили. ;)

Поздрави!

[ultramarin]

1.
както кожата, така и всичко от животински или растителен произход може да помага или да пречи... според зависи... не случайно на агнето за курбан се пеят молитви, като се коли само му се реже вената и се чака да му изтече кръвта(за справка в старогръзката култура много "нежен" начин за екзекуция - убитият просто си заспива "сладко"... хм, така казват)

2.
във връзка със споменатият момент се правят и практики за освещаване и пречистване на работния инвентар, за омилостивняване на духовете на съотгвентия клас предмети, на конкретния предмет и какво ли още не сигурно... но! но да не забравяме че даден предмет не носи ЕДНА И СЪЩА енергия непрекъснато... тя се променя, добавят е нови елементи, старите отслабват(освен ако по някаква причина не се подсилват), други се променят и така нататкък(е, някои неща остават де, но не всички)... да, едно животно може да е убито, но кожата му ще приеме и отпечатъка не само на дивия ужас на клането, но ще приеме и отпечатъка на съсредоточеното внимание на обработката, любовта към дрехатна на носещия, както и неговите емоции... и какво ли още не ;)

Присъединявам се към мнението на Cath относно костюмите - наистина, те са чудесни инструменти за сливане с егрегора на някой дух и за общуване със груповите същности, тотеми и други подобни. Що се отнася до приравняването на растителните тъкани и животинските кожи - бих казал, че по-скоро растителните съответсват на вълната, поради което не се явяват носители на "мъртвешка енергия", но дори и да бяха... не виждам проблем - в крайна сметка имаме къде къде по-сериозни детайли по енергийните си системи, че да вземаме прекалено насериозно "дреховия проблем" - говоря за споменатото от Кет ЯДЕНЕ на животни или например мълчаливата ни причастност към замърсяването на отмосферата с изгорели газове, или проблемите които са в собствените ни характери... мисля, че докато не стигна нивото на "Светец", няма смисъл да мисля специфично в какви материи съм облечен... ОСВЕН ако не съм алергичен към нещо или ако не правя някой много специфичен ритуал, за който материалът на дрехата да е от съществено значение(примерно по време на "ритуала на кокошката" може да се закичи едно перо "оставено доброволно" от птица, за да се привлече съотгветният дух... или по време на ритуал за достигане на някое по-дълбоко психично ниво мож еда се облечат от-до дрехи от коприна за повишаване на прага на чувствителност... или при "пречистване" или при "посвещаване" може да се наблегне на памук и вълна и т.н. - да се види горния пост за примери от древността)

3.
...освен това... смъртта е ужас само за живеещия във ВИДИМИЯ свят, демек за нас... за тези които виждат и "отвъд завесата" ..."ужаса на смъртта" е не повече от уплахата на заспиващо дете от тъмната стая (примерно)... освен това, една енергия, която сиш носи информацията може да се възприеме и като енергия и като информация, а може и въобще да не се възприеме...

Бихте ли окачили в гардероба си предмет, който носи и разпръсква спомен за унищожение и низки страсти?!
Как би се отразило това на магиите ви?!

в гардироба - ни`къв проблем не`ам - виж, над или срещу леглото ми, едва ли... но пак си зависи от самия предмет - в крайна сметка за всяко нещо се плаща ЦЕНА - за благото на топлата дреха, това е болката и ужаса на умиращото животно... такава е разменната монета в нашия свят...

...не можем САМО да се РАДВАМЕ на света, не може само от сладкото и добрлото и нежното да вкусваме или да правим... наравно с нежното и приятното, присъства и болезненото и неприятното... както по отношение на нас, така и по отношение на всяко едно същество... това е един от уроците на този свят рози растат в торта, нирваната е в дълбините на самсарата, болката ни учи на радост, трудът на почивка и тъй нататък. Тъмната страна ни учи да ценим Светлата... докато сме в този свят, ние сме принудени да вкусваме от "горчивата чаша", за да заслужим "сладката"...

казват че магьосник се става само когато отидем отвъд приятното и неприятното, но нека цитирам Алис Бейли: <<Пътят, проправян от Служителя, е огнен път, който минава през сърцето му към главата. Нито на пътя на удоволствието, нито на пътя на болката може да се постигне освобождението и да се срещне мъдростта. Само чрез трансцедентацията на двете, само чрез сплавянето на болката и удоволствието се достига крайната цел, която лежи отпред подобно на точка светлина, видима в тъмна нощ.>>

[huskarl]

Боже-е, как не бях забелязал тази страхотна темичка?!

Масон, братче, просто си нямаш на идея колко далече си от истината... Сори, братче!

Хорат се се занимавали с магия не по-зле от сега (според мен доста по-добре, но това е друг разговор) хиляди години, имайки само неща от... кожа. И използвайки предмети на силата от животински произход.

Масон, сигарно ти си от тези, дето ядат само треволяци, не убиват животни и говорят за мир, любов и ненасилие?
Лошо няма, щом те влече...

Но нещата стоят по съвсем друг начин. Едно животно, което е убито както трабва, което е дарило тялото си, не оставя никакви "негативти ениргии" в кожата и месото си. То дава силата си на твоето тяло, то дава силата си на предметите, изработени от неговата кожа, рога, зйчи, пера...
И съответно тези предмете могат да се използват, притежавайки тази сила. И този дух.

Или искаш да кажаш, че в един Medicine bundle, в който има какви ли не животински части, няма сила, или че има кофти сила? Кофти вибрации или както там му викахте?

Сори, пич, обаче практиката показва, че изобщо не е така. Или когато някой от моите приятели извършва нещо в церемониалните си одежди от кожа, нещата на стават? Трябва да те разочаровам - стават както трабва.

Разбира се, трябва да се отнасяме с почит към всички наши роднини - и тези, които ходят на два крака, и тези, които ходят на четири крака, и тези, които летят, плуват или растат с корени в земята.
Но товане значи, че не следва да използваме телатна им, както и те при случай използват нашите.
Важното е да уважаваме духа им.

Когато имаме нужда от нещо животинско, е най-добре ние сами да убием животното и да го направим с почит, не за удоволствие. Да му благодарим и отдадем почит. Да освободим и върнем душата му със съответния ритуал.
Това е естествения закон - живите същества се убиват и хранят едно с друго.

А когато убивш растения, да не мислиш, че е по-различно?! Някои магически традиции смятат растителните помощници дори за по-силни и сведущи.
Разбира се, някои духовни учения (сато напр. тези от Цеганландия, пардон, Хиндустан ), говорят за разни духовни йерархии, за нисши и висши "нива на съзнанието" и какви ли не други глупотевини.
Е, когато човек затуби връзка с истинските неща, обикновено това се получава...