Вампирите - реални или мит?

[alana_lire]

не е ли готин?

[Mandragora~Scream]

[B]хммм,ще задам едно въпросче,за което навярно много хора ще ми се смеят - вярвате ли че вампирите наистина съществуват?????
съвсем случайно попадна на едно филмчи и после на една статия на един щатски професор по окултизъм,подкреепн и от мненията на други свои колеги от различни катедри...и сега аз ви питам дали според вас вампири съществуват ? всички знаем че във свеки мит се крие по малко истина !

Вампирите в никакъв случай не са нито мит, нито художествена измислица.Най- малкото разни извратени "Dark- групички" се събират да си точат кръв един на друг и да си я пият, но да ги оставим тях и да не ги причисляваме към вампирите...
Има доказателства за съществуването на истински вампири:

Много случаи на вампиризъм и борба с вампири са регистрирани в официални полицейски рапорти. През 1730 г. например в един от докладите на австрийските военни власти в детайли се описва обезвреждането чрез забиване на дървен кол в сърцето на вампир и цяла епидемия от вампиризъм сред обитателите на някакво селище.

Американката Трейси Уиджинтън смучела кръвта на своя любовник по време на сексуалните актове и през 1989 г. убила Едуард Клайд, за да изпие кръвта му.

През 1992 г. бразилецът Марсело Коста де Андраде убил 14 момчета и изпил кръвта им, вярвайки, че това ще го направи по-мъжествен.

През юли 1996 г. журналистката Сюзън Уолш изчезнала, докато събирала сведения за вампирска секта от Ню Йорк - хора с клинообразни зъби, пиещи човешка кръв.

Според изследване в Калифорнийския държавен университет над 27 % от американците са убедени, че вампирите наистина съществуват. Ако попитаме тези хора как изглеждат кръвожадните демони, те вероятно ще опишат вампирите от многобройните филми по стереотипа на романа за Дракула, написан през 1897 г. от Брам Стокер. Литературният вампир е привлекателен аристократ, който през деня почива в луксозен ковчег в замъка си, а нощем търси кръв. Въпреки свръхчовешките си способности Дракула се ужасява от кръстовете, от чесъна и от светлината.
Съществува и друг тип вампир - от народните предания и традиции в различни исторически периоди на почти всички култури. Този вампир е селянин и за разлика от кинематографичния си аналог живее в гробището обикновено без собствен ковчег. Литературният вампир парадира с безсмъртието си и пътешества по света в търсенето на нови жертви, а вампирът от преданията мрази своето състояние и не напуска пределите на селището си.

За да разберем защо фигурата на вампира е останала в народната памет, трябва да се върнем с около 200 години назад, когато причините за повечето болести са били забулени в мистерия. Хората са вярвали, че болестите и смъртта са Божие дело, но понякога са възниквали ситуации, предизвикващи масов страх от непонятни зловещи сили.

Причините за внезапната смърт на здрави хора са били приписвани на свръхестествени феномени. Вампир е изпил живота на нещастника, за да захрани собственото си безсмъртие! Обитателите на селото взимали предвид възможността мъртвецът също да се превърне във вампир, изравяли трупа и търсели знаците на предполагаемия вампиризъм: регенерация на кожата, израстване на косата и ноктите, червендалест вид, кървене от естествените отвори на тялото, издаване на стонове и пр. Днес процесът на разлагане е добре известен на науката, но в миналото онова, което се е случвало с човешкото тяло след погребването му, е било обвито в неяснота, затова ловците на вампири интерпретирали типичните процеси при разлагането като явни доказателства за вампиризъм.

Когато един труп се разлага, във вътрешността му се произвеждат газове, които причиняват подпухване. Раздуват се нежните тъкани, при мъжете членът достига значителни размери. Мъртвецът може да изглежда по-охранен, отколкото е бил приживе, а изправеният му член навява мисли за продължаваща сексуална активност. След като покойникът официално е бил обявен за вампир, правело се необходимото за окончателния покой на духа му. Най-разпространеният метод: да се забие заострен дървен кол в сърцето на вампира. В хода на подобна "операция" е възможно експлозивно освобождаване на телесен газ, при което изглеждало, че трупът стене.

В народните предания за вампирите кръвопийците са бледи здрави същества с дълги нокти и зъби. От носа и устата им се прецежда "прясна" кръв. Наблюдението на феномените е било точно, но интерпретацията им - погрешна.

Днес медицината обяснява загадките в митовете за вампирите: при една рядка генетична болест кучешките зъби добиват конична форма и силно израстват, при някои кожни болести по тялото се появяват патологични следи като от ухапване, болните от морфея получават виолетови екземи по долната устна, при синдрома на Сезари кожата е свръхчувствителна към светлината, ефекти на мускулна контракция обясняват растежа на ноктите на мъртвите и пр.

Освен това при болестта порфирия организмът не произвежда хемоглобин- "Болните от порфирия и хепатит в древността са набавяли нужните си вещества чрез консумиране на прясна човешка кръв."

[Kotentseto]

Статията в Стандарт е безспорно интересна, но освен заглавието, не видях къде се доказва, че Дракула е българин

Мандрагора, за материала. Ще пуснеш ли само и линка към него. Спомням си, че в този сайт имаше още доста интригуващи статии, но не ми се рови в момента.

Хубава неделна вечер

[Mandragora~Scream]

http://www.fliorir.com/fulltext/29_Ima% ... ampiri.htm <--- Линкче към статията

[alana_lire]

смятам че всички сме наясно че има доста генетични болест...но все пак ...

[Cath]

доказва се, че е българин, защото Трансилвания някога си била територия на България! това е много стабилен довод. по тази логика всички македонци, сърби, румънци, по-голямата част от гърците, молдовците, украинците, някои турци, както и някои италианци са си чисти българи!
алана в случая просто е запленена от романтичната идея за вампирът, която е най-силно разпространена. и се опитва да си я обясни - дали има поне частица истина или не. е може и да има! самото пиене на кръв е нещо доста стандартно за миналите векове. всички знаем историята за графиня Батори, например. кървавицата в Германия си е чиста проба супа от кръв. когато са колели животно са гледали да оползотворят всички негови части. било е съвсем нормално, по цеия свят, да се яде или пие кръвта на животните. съвсем лекичко ще спомена и ритуалното пиене на кръв. а най-любимият ми факт е, че пиенето на лисича кръв в един период от миналото, се е считало за висша проява на аристократизъм. всичко се корени в идеята на връзката кръв-живот-душа. от там нататък вече става елементарно!

[Mandragora~Scream]

Напълно съм съгласна с Cath. Ще допълня, че масаите (африканско племе) отглеждат т. нар. "гърбаво зебу" заради млякото и кръвта му, която пият топла и смесена с мляко. Източват я от югуларната вена на все още живото добиче и я съхранявят в издълбани кратуни. Вярват, че по този начин се сдобиват със сила и действително в миналото воините им били господари на обширни територии.

P.S. Айде да не ставаме и ние като македонците дето още малко ще изкарат и Учителя Йода македонец.

[B-L-O-T]

Който иска да види вампир да пише на ЛС - Такса - 20 лв

[water_princess]

ами не знам дали съществуват под образа, под който всички си ги представяме,но бях чела някъде,че съществуват хора,които са болни от някаква болест ,не се сещам каква точно,но май беше някакво заболяване на кръвта.та тези хора пиели кръв за да оцелеят един вид и аз не знам.....бях го чела някъде преди доста време и затова не мога да си спомня с точност

[wiesmann]

Вампирите съществуват,но не са с човешки произход.Бях пуснал миналия месец тема за "Nosferatu" в раздел демонология ако имаш интерес към тях.
Хората,които по една или друга причина се нуждаят от кръв се наричат "вампироиди",те нямат нищо общо с другия вид.
Няколко интересни факти за "т.н вампир":
Nosferatu може да си сменя формата
Той не е човек,а обладано тяло и душа,животни също биват обладавани
В един от най-известните случай с Хайгейтския вампир е установено,че
вампирите не могат да се клонират,каквато и да е силата,която дава на тялото свръхестествени способности е външна и може да бъде унищожена само от специалисти в областа на екзорцизма.
Друг интересен факт е ,че вампиризма не е вирус,но това не означава ,че "Nosferatu" не може да се създаде по изкуствен начин от окултист,който е адепт в областа на призоваването.

[wiesmann]

Много хора не го осъзнават,но съществува съзнателно потулване на медийте на някой случай с убийства и т.н. Доколкото ми е известно Англия е страната с най-много не само "свръхестестествени" случай,но и с не разяснени убийства и множество безследно изчезнали.
Колкото до Влад "Дракула" мога да кажа ,че той както и баща му Влад 2ри Дракул е бил член в "Ордена на Дракона",който съществува и до днес.

[Cath]

прекрасно, но какъв е този орден?

[alana_lire]

работи се по въпроса за ордена..

[Lord Njarlathotep]

Намерих ритуал за трансформация на ордена и само да разбера рисковете ще го ивърша. Все пак ще го редактирам леко за да получа желания еект а той е Noxferatus

[alana_lire]

Орденът на Дракона

Орденът на Дракона(Latin Societas Draconistrarum, German Drachenorden, Hungarian Sarkany Lovagrend, Romanian Ordinul Dragonului) е представлявал елитен рицарски орден за избрани кралски особи и благородници от Европа. Основан през 1408 година,от император Сигизмунд,крал на Унгария,орденът първоначално се ползвал с просперитет в Германия и Италия.Членовете на ордена били познати на обществото като Драконисти.Според един оцелял документ от правилника,Орденът изисквал от своите членове да защитават Кръста и да се бият срещу враговете на християнството....

ИСТОРИЯ

Орденът на Дракона е създаден на 12 декември 1408 година от император Сигизмунд,крал на Унгария и съпругата му, кралица Барбара,непосредствено преди битката за господство над Босна.От 1408 от 1437 Орденът на Дракона е един от най-важните благороднически и политически организации в Унгария и служел като главна политическа сила..Оренът бил втори по власт след краля.Идеята за създаването на Ордебът на Дракона била вдъхновена от от Орденът на Св.Георги(Socitas Militae Sancti Georgii), създаден от крал Карл Робърт от Анжу през 1318 година.Неговия устав от 1326 година осигурявал защита на краля от всеки заговор срещу него,правило,застъпено също в Орденът на Сигизмунд.Орденът на Дракона бива възприет бързо навсякъде и през 1409 година става причина за появата на испанския Орден на Калатрава(Calatrava- fortress of Rabah).Първата група от членове на орденът на Сигизмунд в периода 1408-1418 наброява 24 човека.Втората група от членове била посветена в ордена в периода между 1431-1437 година.Но с последвалата смърт на Сигизмунд ,орденът загубва известността си. Въпреки това ,престижната емблема на орденът присъствала в гербовете на известни благороднически фамилии,включително в тези на Батори,Боскай,Бетлен,Затмари,Ракоци(Bathory, Bocskay, Bethlen, Szathmary, and Rakoczi)


следва продължение................

[n0angel0s]

Щом се говори за тях, значи ги има.. Пък колко са такива, каквито ги описват във филмите само те си знаят. Но за жалост от тук дори и да има някое вампирче, едва ли ще каже "АЗ СЪМ, АЗ СЪМ, ВИЖТЕ МЕ"
Не всичко е така както ни го представят книгите/филмите и т.н. Истината е някъде там.. :):):)

[alana_lire]

неведоми са пътищата божи...може и такъв вид като вампир да има...

[paparosko]

В твоя илюзорно-реален свят съществува всичко това, което ти Мислиш, че съществува.

Реалността се сътворява перманентно от теб и Ко (колектив).

Егрегорите (махалата) на всички известни древни магически същества, в това число и на вампирите, продължават да се подхранват от Мислите за тях.

[Alucard]

Добре има сведения за съществуването на много ордени по света все още всички документи са засекретени или никога няма да бъдат достъпни за публика. И да кажем утре дойде няко носферату представи се докаже че е вампир позира за някой друга снимка и после какво правим? Този въпрос съм искал да го задам от доста време.

[Neter-Kua]

В твоя илюзорно-реален свят съществува всичко това, което ти Мислиш, че съществува.

Реалността се сътворява перманентно от теб и Ко (колектив).

Егрегорите (махалата) на всички известни древни магически същества, в това число и на вампирите, продължават да се подхранват от Мислите за тях.

Доста категорично изказване което е чиста неистина.

Реалността се сътворява перманентно от теб и Ко (колектив).

Какво е била реалността преди ти да се появиш,може би не е съществувала чакайки да бъде създадена от теб.Всички който са живели и секунда по-дълго могат да потвърдят обратното.
Реалността е една и съща, но се възприема сетивно различно от различите "обекти" които са част от нея:мухата със своите фасетни очи,делфина със своята ехолокация,глухия,слепия и физически непълноценния,нормално развития са все обекти които биха дали свое определение за реалността базирано на сетивни възприятия.Между тях обаче има една прилика всички те са поставени в позицията на наблюдаващ "отвътре-навън".Ако обаче те всички биха могли да наблядават реалността "отвън-навътре" определението им за реалност би било едно и също.Да, хората могат да променят реалността но това е beside the point.Цитираното твърдение противоречи на това което очакваш да допуснем след като сме го приели за вярно.Т.е това което би трябвало да допуснем е че реалността ни е изцяло подвластна, но дори и да е така споменаването на колектива предполага че реалността е подвластна и на други с което трябва да се събразяваме или поне да отчитаме като факт. Как това е свързано с темата и с казаното от теб:

В твоя илюзорно-реален свят съществува всичко това, което ти Мислиш, че съществува

Когато един човек страда от синдрома на Рейнфийлд-документирано и научно доказано състояние при което той има нужда да пие кръв способността ни да създаваме реалността(невероятно преувеличено схващане и далече не толкова лесно колкото е прието) не може да промени факта че този човек съществува въпреки че не носи наметало, не се казва Граф Дракула и не е чувал за окултизъм през живота си.Книгата на Константинос която съм дал по-горе е отличен източник на информация(за разлика от някой негови други).В такъв контекст по-горното ти изказване би имало смисъл след като го перефразираме в "Можеш да избираш да вярваш в каквото поискаш, но това не променя нещата в които вярват другите",визирйки вярването че някой друг има нужда да пие кръв

Егрегорите (махалата) на всички известни древни магически същества, в това число и на вампирите, продължават да се подхранват от Мислите за тях

След като установихме че не е нужно един болен човек да бъде "магическо същество" за да съществува,можем да обърнем и внимание на магическите същества.Не обичам да споделям неща от личния си опит но за да онагледя с примери от реалността (може би все пак моята реалност но все пак в този случай не реалност продиктувана от желанията или вярванията ми).Никога не се бях замислял за съществуването на астрални вампири преди да бъда атакуван от такива,не става въпрос за вярване или невярване,самата идея ми беше чужда.Беше тежка сянка която стоеше върху гърдите ми когато се събудих,опитах да извикам но бях като парализиран,не можех да помръдна,само успях да изхлипам нещо.Няма да забравя ужаса след това както и в следващите случай в които бях атакуван.Въпреки страха преживяванията за мен бяха уникални.В последствие разбрах как да ги отблъсквам когато дойдат а после и как въобще да не ме доближават.Бях безкрайно учуден когато прочетох в книгата на Константинос за абсолютно същите синдроми-парализа,страх,тотално изтощение на сутринта и други. В книгата си Константинос не дава задоволително обяснение за това как успяват да постигнат такъв контрол над жертвата,но мисля че имам идея.Това което правят е да въздействат по някакъв начин на волята на човек- когато те са там волята просто е неизползваема.И именно тук е ключът към отблъскването им: концентриран опит на волята за едно невероятно физическо усилие в което да се вложи целия наличен потенциал колкото и незначителен да е той по време на атаката.Мисля че това прекъсва потока на енергия между астралния вампир и жертвата,самия факт че той си тръгва след това (поне според моя опит) показва, че вече няма какво да прави там и това за което е дошъл повече не е достъпно.

Надявам се казаното от мен да те подтикне към собствен критически анализ на нещата които ни се предоставят като "цялата истина" която бивайки истина е самодостатъчна само в определен контекст но в друг е полуистина а в трети неистина.

Humbly
Neter-Kua